Несвоевременные мысли о февральской революции

90 лет назад свергли царя. Кто? Как? Почему? Неужели восставшие массы народа? На самом деле, конечно, дело не в них, точнее, не только в них. В решающий момент в государственную машину подсыпали песочка. Подсыпали те, кто стоял близко от руля. Фактически Николай II находился в полном политическом вакууме. Против него работали не только социалисты, не только либералы, но даже монархисты вроде Шульгина. Против него работали генералы в собственном генеральном штабе. Работали предприниматели из Военно-Промышленного комитета. Работали депутаты государственной думы. Поневоле задумаешься – а вообще причём здесь рабочие того самого Путиловского завода? При таком консенсусе по поводу судьбы политического режима - разве он мог выжить? Декорация могли бы быть другими – всё равно князь Львов из Союза Земств и Городов (вместе с военно-промышленным комитетом были двумя конторами по попилу военных заказов) придёт царствовать и править. Случайно в это дело замешались какие-то там рабочие, и даже, страшно подумать, пара социалистических партий, совет какой-то там образовали. Но их руководство, конечно, тут же всё сдало. Прямо в ручки Львова, Милюкова, Гучкова, которых никто не выбирал, но которые имели полное право править. Как победители. Кстати, царь отрёкся как раз после того, как сработала ещё одна мина, заложенная этими господами. Генералы отказались давать Николаю войска для подавления мятежа в столице. Надо сказать, примерно об этом договаривался за пару месяцев до революции Гучков. Если бы не он, повисли бы тогда революционеры на штыках. В армии ещё был надёжные полки. Так что дяденьки из Петросовета вполне справедливо вернули большому дяде случайно попавшие им в руки плоды победы.
На самом деле, революции никогда не устраивают те, кто беден, несчастен, кому нечего жрать. Эти люди слишком увязли в своих личных проблемах для того, чтобы чего-то добиваться. Не устраивают их и политические маргиналы. Потому что маргиналы. Они могут писать разоблачительную газетку. Но даже эту газетку прочтёт от силы несколько тысяч человек. В основном таких же маргиналов. Куда им до профессора Милюкова, с речью «глупость или измена», которую прочло, наверное, всё грамотное население России. И расказало содержание тем, кто читать не умел. А сколько народа читало «Искру», из которой якобы разгорелось пламя?
Нет, всю эту кашу заваривает тот, кто живёт хорошо, но хочет жить ещё лучше. Кто хочет побольше новых военных заказов по многократно завышенным ценам. Кому уже недостаточно просто больших денег, а хочется ещё и большой власти. Кто хочет, чтобы у нас всё было «как в Европах», потому что ему в Англии в частном пансионе объяснили, что в России нет демократии.
Можно вспомнить ещё и о других великих революциях. Разве плохо жилось французской буржуазии в эпоху Людовика XVI? Наоборот, они наращивали и наращивали свои капиталы. Но платить больше налогов со своих сверхприбылей им не хотелось. Хотя, если разобраться, лишние деньги шли в основном вовсе не на прокорм зажравшегося королевского двора. Людовик XVI тратил денег на эти цели меньше, чем его предшественники. Зато много средств вкладывал во флот. Флот, который должен был защитить растущую французскую торговлю. То есть доходы тех же французских буржуа. Но тем мао было просто того, что объективно правительство ведёт политику в их интересах (уверен, они об этом даже не задумывались). Им нужно было самим стать правительством. Их не устраивало, что у них есть богатство, но заправляют государством дворяне и чиновники.
Про Нидерланды я уж и не говорю. Разжирели на испанском золоте, стали главным торговым центром торговли в Европе. Самые богатые купцы, самые богатые города, первая в мире биржа, ставшая центром мировой торговли. И вот результат – революция и война за независимость. Может быть, от плохой жизни?
Как раз там и тогда, где буржуазия действительно была слабой и относительно бедной, с ней никогда не было никаких проблем. Сидели тихо и смирно.
Ну а какие же из всего выводы. Понятно, не общеисторические, а касающиеся нас с вами. Действительно ли возможно, что наша нынешняя буржуазия укусит кормящую её руку путинизма (или постпутинизма)? Некоторые, например Делягин, считают, что так и будет. Я сомневаюсь. Безусловно, приведённые мною примеры показывают, что это в принципе возможно. Но «возможно в принципе» и «обязательно будет» – разные вещи. Да, силовая олигархия слишком крепко взяла в свои руки власть, и, наверное, некоторым, у которых остались деньги, но не власть, хотелось бы от неё избавиться. Но, во-первых, пойдут ли они на реализацию (или даже хотя бы артикуляцию) этих своих пожеланий? Ведь для этого нужно, чтобы довольно сильно заклинило инстинкт самосохранения. Конечно, свалившиеся ни за что большие деньги накрепко отшибают мозги. Но хоть базовые инстинкты у них должны остаться? Ясно ведь, что антисистемное поведение будет караться. См. Ходорковский. Во-вторых, хватит ли у этих ребят оргспособностей? Ведь, что греха таить, им далеко до Гучкова с Милюковым. На их фоне даже Распутин выглядит интеллектуалом. И люди вокруг них подбираются соответствующие. В рамках выполнения своих узких функци она впринципе ничего. Но здесь функции то будут совсем другие. В общем вижу много но в проекте буржуазной революции в России.
Тем не менее, допустим, что либеральная революция произошла и власть перешла к либеральному правительству из правых политиков и олигархов. Если либеральная революция вдруг всё таки будет (а ни меня, ни вас не предупредят о ней), надо помнить вот о чём. Те, кто заваривают кашу революции, расчитывают, что сами воспользуются большей частью плодов победы. Иногда они не ошибаются в своих надеждах. Иногда. Но бывает и по-другому. Революция начинает развиваться по своим законам. Она «пожирает своих детей». Поэтому тем, кто не хочет возвращения России в девяностые годы, должны будет отправить в биореактор первую волну революционеров. И затем постараться не попасть туда самим, так как они станут второй волной. Отсюда вывод: в случае будущего свержения путинского (постпутинского) режима – никакой поддержки либеральному правительсту. Никакого сотрудничества с либеральным правительством. Все скудные информационные ресурсы – на войну с либеральным правительством. Сейчас нет настоящей революционной левой организации. И нет условий для её возникновения. Тем, кто будет противостоять либеральному правительству, придётся строить организацию с самого начала, опираясь на возросшую (а она всегда возрастает во время политических потрясений) активность населения. И лимит времени будет довольно небольшой. Ведь единственный шанс – свалить либеральное правительство до того, как оно укрепится у власти, станет легитимным.
Спасибо тем, кто асилил много букоф.