Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Игрушки

Наконец вышла настольная игрушка по Курской дуге, в тестировании которой я принимал участие. Игра сложная, но интересная. В первую очередь для тех, кто интересуется историей Великой Отечественной войны. Так что кто хочет, тот может себя почувствовать Ватутиным или Манштейном.
Более подробнее можно посмотреть тут:

http://statusbelli.ru/news/3.html

а также тут:

http://status-belli-wg.livejournal.com/

Дальше будут другие игры. Я сейчас работаю над столкновением НАТО и ОВД в центральной Германии и над операциями на Правобережной Украине.

Битва титанов

Два тетана российской истории сошлись на поле боя (астарожна, по ссылкам много тсыфр)

Б.Н. Миронов доказывает, что в предреволюционной России не было аграрного перенаселения, уровень жизни повышался, а налоговое бремя облегчалось.

http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=78&Itemid=1

С.А. Нефёдов отстаивает, что всё-таки аграрное перенаселение было, а крестьянство нищало.

http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=77&Itemid=1

Далее в ответ Миронов переходит на личности, обвиняя своего критика в страшном грехе - марксизме-ленинизме, что уже не интересно.

Внимательно ознакомившись с обоими текстами, добрый, но справедливый маньяк вынужден был солидаризироваться с известнейшим русским экономистом:
1) Неправы оба.
2) Отнять и поделить.
Теперь подробности. Сразу скажу, что добрый, но справедливый маньяк не чувствует себя в силах выносить вердикты в спорах о достоверности того или иного варианта статистики, из чего битва титанов состоит примерно на половину. Но на его скромную долю остаётся ещё вторая половина. Вот по ней мы и сосредоточим свой огонь.

Астарожно многа букф...Collapse )

Некоторые размышления об исторических источниках

Навеяные книгой Замулина.
Особенно интересным для меня было бы мнение тех, кто сам занят исследовательской работой в этой области.

Ужасы совка, из которых невозможно выбраться

Порой доводится услышать: дескать, сейчас у нас восстановились советские порядки. Якобы мы живём в совке. Есть даже странные личности, которые обнаруживают совок в Канаде, США, Западной Европе, Израиле и т.д.
Всё это озадачивало меня. Неважно, кто как относится к позднему СССР и к нынешней РФ. Ключевые различия между тем и другим очевидны. Но почему же люди, многие из которых умны и образованы, так слепы? Что заслоняет им глаза?
Моя версия такая. Формирование политического сознания этих людей произошло в 80-е годы. Я сам хорошо помню это время, просто был тогда моложе и новый опыт 90-х годов на меня повлиял сильнее.
В политической атмосфере 80-х вполне могло сформироваться убеждение что СССР - главное воплощение мерзости на планете Земля (на "империю зла" он при взгляде изнутри, конечно, не тянул). Отсюда такая не-сартровская тошнота. От этой исходной точки в силу бинарности мышления формировалось представление о "не-СССР", месте, лишённом мерзостей жизни. Этим местом представлялся "Идеальный Запад". В это прекрасное место надеялись попасть те, кто боролся с "совком", после его разрушения. Но вот долгожданный час настал. И, как обычно бывает, нет ничего страшнее, чем осущетсвление своей мечты (особенно если кто-то не умеет правильно мечтать, ИМХО). Рая не земле не наступило. Выяснилось, что всё те же свинцовые мерзости (русской) жизни по прежнему окружают со всех сторон. Нынешняя РФ совок для них вовсе не потому, что в ней начали зажимать свободу слова, обижаться на цивилизованные страны и т.д. Это всё рациональные объяснения, которые услужливое сознание подкладывает под инстинкт. не было бы этого - было бы что-нибудь другое. Опять таки, нашли же себе что-то в америке недовольные, объявившие её совком. Так что если кто то сейчас рассуждает о восстановлении в нынешней РФ совковых порядков, то на русский язык его слова стоит переводить следующим образом: так же, как и СССР, нынешняя Россия несовершенна и не отвечает моим представлениям об идеале.
Эта позиция вполне понятна, но бесполезна с познавательной (да и с практической) точки зрения.
Правда, ещё остаётся интересный вопрос - а есть ли на нашем глобусе такое место, где этим людям был бы не совок (при условии, что они поживут там, а не понаблюдают за ним из окна туристического автобуса)? Обретут ли несчастные совкофобы свой дом? Мне, как гуманисту, очень бы хотелось в это верить. Ведь другого глобуса у меня для них нет.

Россия и моторы - две вещи несовместные?

Моя поездка в эти выходные, о которой я, может быть, ещё расскажу поподробнее, напомнила мне об одном забавном случае.

Дело было лет пять назад. Сидел я в своём любимом архиве на Калужской и читал любимые документики про танчеги. Дисер ваял. Вместе со мною сидел в зальчеге один хороший человек, из малоизвестной и неизученной категории "ведомственных историков". Сидел читал что-то по своим авиационным делам. И выдал фразу: "Вот, говорил мне один умный человек: коммунизм и двигателестроение две вещи несовместные". Я ему ответил, что как человек, знакомый с некоторыми аспектами истории нашей военной промышленности, понимаю его ход мыслей. Но как историк профессионал согласиться с ними в такой формулировке не могу. Надо брать историю в более широком разрезе. И тогда выяснится, что как раз именно под властью коммунистов у нас в России двигателестроение только и существовало. До них моторы все были иностранного производства. А после них двигателестроение довольно бустро начало умирать во всех отраслях. Отсюда такой вывод: моторостроение несовместимо не с коммунизмом, а с Россией. Что-то есть в нас такое... Какое-то качество, черта характера, склада ума. Только коммунизма нас спасал от её вредного воздействия, да и то не полностью. Последствия негативные сохронялись. А что думают на эту тему френды? Или все мысли у них сейчас только о промысле Божьем над Ельциным?